close
根據聯合國亞洲及太平洋經濟社會委員會二○○八年亞太地區經濟社會研究報告書指出,
台灣二○○七年經濟成長率五.七%較南韓五%為佳,且台灣通貨膨脹僅上升一.八%,是亞太地區最低,
顯示政府通膨控制表現不差。

但從去年輿論上可發現,多數媒體將台灣景氣說成是亞洲表現很差的國家,且不斷批評政府拚經濟無方,
導致人民生活困苦。但從國際數據中,卻發現不是這麼一回事。

總統大選結果出爐後,部分媒體跳脫唱衰台灣經濟的框架,轉而紛紛報導台灣景氣回溫、
購買力增溫等正面報導,也提出台灣經濟受國際連動影響很大的看法。但為何這些媒體在選前不報導,
選後才改變報導取向?這似乎是為了選戰以及特定政治利益,
刻意形塑一種會拚經濟VS.不會拚經濟的社會氛圍。但是,景氣能夠在選後一兩天就瞬間從谷底爬到高點?
人民的生活真的在一兩天內擺脫不景氣泥淖?未來台灣是不是有優勢媒體勢力支持的政黨執政,
台灣才會有好景氣 ?(引用自由廣場)

媒體~國之亂源也
arrow
arrow
    全站熱搜

    JESS1003 發表在 痞客邦 留言(15) 人氣()